魯迅先生的三味書屋，“三味”的來歷是什么？

一、“三味書味”的來歷

《從百草園到三味書屋》是魯迅先生懷念兒時生活的一篇散文。文中所述“三味書屋”，原為“三余書屋”，由梁同先生書寫。

所謂“三余書屋”，《三國志》裴松之注引董遇言：“為學(xué)當(dāng)以三余，冬者歲之余，夜者日之余，陰雨者時之余?！?/p>

后來，魯迅的老師壽鏡吾先生的祖父改“余”為“味”，于是，原來的“三余書屋”變成了“三味書屋”，這便是“三味書屋”的來歷。

二、“三味書屋”的含義

何謂“三味書屋”？其含義主要有三種說法。

1.書味、梅味和桂味。

2.再三體味。

3.讀經(jīng)味如稻粱，讀史文如肴饌，讀諸子百家味同醯醢。

筆者贊同第三種說法，其理由如下：

1.這種說法是壽鏡先生之子壽洙鄰提出的，并有典可尋。著名學(xué)者唐弢先生在他所著《魯迅的故事》中提到“三味書屋”的典故。這個典故出在宋朝李淑鳥的《邯鄲書目》里，書中云：“詩書，味之太羹，史為折俎，子為醯醢，是謂三味”。太羹、折俎和醯醢，是古代三種烹調(diào)不同的肉食。

第三種說法，雖與上述稍差異，但基本意思相同。

2.過去的私熟是以讀經(jīng)、史、子為主要內(nèi)容的，稱這樣的書屋為“三味書屋”，是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>

不可能因?yàn)榘俨輬@中有梅樹桂樹就和“書”并列在一起稱為“三味書屋”；也不可能因?yàn)椤耙淮我淮蔚伢w味就叫再三體味而稱“三味書屋“。這兩種說法太直白、太通俗，無深刻含義所言。