首先，你提到的京津冀一體化并不準(zhǔn)確。
準(zhǔn)確的說法是京津冀協(xié)同發(fā)展。
2018年11月，中共中央、國務(wù)院明確要求以疏解北京非首都功能為牛鼻子推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展，調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)，推動(dòng)河北雄安新區(qū)和北京城市副中心建設(shè)，探索超大城市、特大城市等人口經(jīng)濟(jì)密集地區(qū)有序疏解功能、有效治理大城市病的優(yōu)化開發(fā)模式。
上面這段話明確指出：目前京津冀協(xié)同發(fā)展的重點(diǎn)方向是疏解首都功能，重點(diǎn)任務(wù)是雄安新區(qū)建設(shè)，北京輔中心建設(shè)。
至于你說的或者期待的教育一體化，只能等將來再實(shí)現(xiàn)。
協(xié)同和一體化差別很大。
回顧華北地區(qū)發(fā)展的相關(guān)戰(zhàn)略和提法，最早有京津一體化，產(chǎn)業(yè)布局提京津唐經(jīng)濟(jì)圈，發(fā)展戰(zhàn)略有環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，首都經(jīng)濟(jì)圈等等，發(fā)展到今天，參照國際上大城市發(fā)展軌跡，首都經(jīng)濟(jì)圈是實(shí)際可能的，有很大前景，以首都北京為中心，有序規(guī)劃周邊產(chǎn)業(yè)布局，城鎮(zhèn)布局，交通布局是比較現(xiàn)實(shí)的，能夠互相帶動(dòng)，促進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。
京津冀一體化不假，但是一體化的重心不在教育上，所以實(shí)現(xiàn)河北教育一體化還有很長的一段路要走。
京津冀一體化的定位是構(gòu)建世界級城市群，核心區(qū)主要包括北京、天津、保定和廊坊等城市，其中并沒有河北省會(huì)石家莊市，所以說京津冀一體化并沒有覆蓋整個(gè)河北省，自然不可能涵蓋怎個(gè)河北的教育。
北京和天津是教育強(qiáng)市，教育水平非常高，就高校資源方面來說，整個(gè)河北省比不過兩個(gè)直轄市中的任何一個(gè)，就連河北省唯一的211大學(xué)——河北工業(yè)大學(xué)都坐落于天津市，所以說河北的教育和北京天津完全不在一個(gè)檔次上。
既然河北教育落后于北京和天津，那么迫切希望實(shí)現(xiàn)教育的一體化，但是在京津冀一體化的相關(guān)資料中卻很難找到教育這個(gè)詞。那么京津冀一體化真的不會(huì)帶動(dòng)河北的教育水平？
答案是否定的，憑借靠近北京和天津的優(yōu)勢，北京和天津高校在河北省的招生名額肯定會(huì)比其他地區(qū)多，錄取分?jǐn)?shù)線自然會(huì)低一些。另外雄安新區(qū)也在如火如荼的建設(shè)中，北京有不少的985、211高校會(huì)在該地建分校區(qū)，這對河北的高等教育也會(huì)有很大的幫助。
雖然京津冀一體化的重心不在教育一體化上，但是這對河北來說是一件喜事，無形之中也能夠帶動(dòng)教育的發(fā)展，因此實(shí)現(xiàn)河北教育一體化需要時(shí)間，還需要很長一段時(shí)間！你們認(rèn)為呢？
未來廊坊北三縣大廠區(qū)域發(fā)展如何，有哪些發(fā)展？適合我們北漂置業(yè)嗎？
我之前在燕郊住，現(xiàn)在住在大廠縣城，潮白，友誼大橋那一代也住過。我的感受是，整體來講大廠要比燕郊環(huán)境好些，出行方便些，沒有那么擁擠，缺點(diǎn)就是購物沒有那么方便，不過現(xiàn)在也都網(wǎng)購的多，也就無所謂，沒有燕郊熱鬧，很安靜，也很舒服。友誼大橋的潮白一帶跟縣城里面還是有區(qū)別的，潮白那，離北京近些，但是房價(jià)要比縣城高點(diǎn)，要是有車族我覺得住縣城這邊生活還是比潮白舒服些的，起碼有相對像樣的超市。生活氣息也很好，我剛來住也不習(xí)慣，后來慢慢發(fā)現(xiàn)這個(gè)小縣城一點(diǎn)都不落后，并不是我想象得鄉(xiāng)下，人挺人情，街道干凈，沒有大城市的喧囂和浮夸，挺舒服。，慢慢喜歡這里了。如果去北京上班，自己開車還是挺方便的。
北三縣就像二十年前的北京，現(xiàn)在的速度，五到十年后，你就知道，沒去占坑，失去了一次大機(jī)會(huì)。市政府從新中國成立到現(xiàn)在搬地方，不是沒考慮的，加油吧