理論與實(shí)踐結(jié)合不夠不能說(shuō)所有的專家，人們反感，而是極少數(shù)專家，人們不喜歡。一中國(guó)的高科技，不少項(xiàng)目，趕上世界水平，有的，超過美國(guó)。如量子、5G、激光、太空、潛艇等領(lǐng)域。這些，是我國(guó)頂尖專家，創(chuàng)造的。這次，防控新冠肺炎疫情，多虧院士級(jí)科學(xué)家的努力，讓疫情沒有蔓延，成為世界典范。二人們對(duì)少數(shù)專家，不深入基層，不接觸民眾，理論與實(shí)際結(jié)合差的反感。如：分配不公，工資差距大；城鄉(xiāng)老人的待遇；教改、醫(yī)改；譬如：有個(gè)別專家下結(jié)論過早，什么新冠病毒，人之間不傳染的問題；還有病的遺傳、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的分析、農(nóng)村養(yǎng)豬污染問題、英語(yǔ)當(dāng)主課、否定歷史人物等，專家只重書本知識(shí)，崇洋媚外，沒有與我國(guó)國(guó)情相結(jié)合，沒有到人民群眾中調(diào)研，引起人們反感。 三反感專家，站在個(gè)人立場(chǎng)上發(fā)聲。有少數(shù)人，以偏概全，以個(gè)人利益思考，反感專家；專家不是神，有時(shí)不嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)了錯(cuò)話，抓住不放，群情激憤，猛批，甚至謾罵。這樣，讓專家無(wú)地自容。 對(duì)專家，也應(yīng)一分為二看待，好的理論，該褒獎(jiǎng)的，進(jìn)行歌頌；個(gè)別問題，不合實(shí)際，應(yīng)本著與人為善態(tài)度，批評(píng)幫助，要有包容心，抓住不放，企圖一棍子打死，不可??！
“古董類知識(shí)經(jīng)濟(jì)”怎樣才能走上良性循環(huán)發(fā)展的道路？
古董類知識(shí)經(jīng)濟(jì)怎樣才能走上循環(huán)，其實(shí)很簡(jiǎn)單，就象很多金融平臺(tái)一樣，有進(jìn)，有藏，有出，想要快速發(fā)展就得借助國(guó)家力量，建立規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，讓鑒定就象支付寶，微信，不管仼何人，任何地點(diǎn)自我就可識(shí)別，并且付予金融屬性，誰(shuí)收藏誰(shuí)受益，而不是現(xiàn)在不論是真的也好，假的也罷買回去就遭老婆罵，堆在那就是點(diǎn)破爛，占地方，在家里就成了心病，想變現(xiàn)卻形成了新負(fù)擔(dān)，可以說(shuō)大多藏家由原來(lái)的有錢人變成了窮人！你說(shuō)還有多少人會(huì)追求古董藝術(shù)品呢？只有那些有文化底韻的，對(duì)古代文化，古代藝術(shù)有追求的人，為保存我們民族精神文化財(cái)富，體現(xiàn)傳承文脈的古董藝術(shù)品，而不惜犧牲自己物質(zhì)享受的人，忍辱負(fù)重保護(hù)傳承著古董藝術(shù)品。所以說(shuō)應(yīng)該盡快地形成合力，讓整個(gè)社會(huì)動(dòng)起象炒房團(tuán)那樣火熱。全民參與！